আমি এসএসডি নয়, এইচডিডি কেন কিনছি – ৬টি কারণ

অধিকাংশ মানুষই, বলবেন পুরনো হার্ড ড্রাইভের জায়গায় এসএসডি বসানো পারফরম্যান্স বৃদ্ধির সবচেয়ে বড় পদক্ষেপ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এটা সত্য, বিশেষত যদি সেই এসএসডি আপনার কম্পিউটারের মূল স্টোরেজ ড্রাইভ হয়। কিন্তু কিছু কিছু স্টোরেজ পরিস্থিতি এখনও আছে যেখানে এইচডিডি-ই সেরা, আর এসএসডি এখনো সেদিকে পৌঁছাতে পারেনি।
আমি যখন আমার স্টোরেজ আপগ্রেডের কথা ভাবি, তখন আমি সবসময় হার্ড ড্রাইভের দিকেই ঝুঁকি। আমার সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত স্টোরেজ মাধ্যমও এটিই। এক সময় ছিল যখন CD বা DVD-তে ডেটা রাখতাম, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে আমার ডেটার পরিমাণ এত বেড়ে যায় যে রিমুভেবল মিডিয়া আর সামাল দিতে পারছিল না। এখন আমি কেবল নতুন পিসি বানালে বা ROG Ally X-এর মতো ডিভাইসে আপগ্রেড করতে হলে এসএসডি কিনি। কিন্তু HDD কিনে স্টোরেজ পুল বাড়ানোর চিন্তা আমি প্রায়ই করি।
---
*৬. NAS-এর জন্য স্টোরেজ বাড়ানো*
স্টোরেজের চাহিদা মেটানো যেন একটা শেষ না হওয়া যুদ্ধ। আমি যেসব ফাইল দীর্ঘমেয়াদে রাখতে চাই—যেমন ছবি, ব্যবসায়িক রসিদ, মিডিয়া ফাইল, অথবা প্রিয় সফটওয়্যারের ইনস্টলার—সেগুলোর জন্য আমার মূল লক্ষ্য হলো HDD-এর মাধ্যমে NAS-এর স্টোরেজ স্পেস বাড়ানো।
আমি একটার পর একটা এক্সটার্নাল হার্ড ড্রাইভ এবং NAS ব্যবহার করেছি—একটা WD MyBook থেকে শুরু করে দুই-বে, চার-বে হয়ে এখন ছয়-বে’র Synology NAS ব্যবহার করছি। আর অচিরেই এটাকেও আপগ্রেড করতে হবে।
প্রতিটা ধাপে আমি যত বড় ৩.৫" হার্ড ড্রাইভ পেয়েছি, কিনেছি, NAS-এ বসিয়েছি, ডেটা দিয়েছি আর এরপরের আপগ্রেডের প্ল্যান করেছি। এই ডেটাগুলো সেই সময়কার, যখন এসএসডি ছিল ব্যয়বহুল এবং সাধারণ ব্যবহারকারীদের কাছে সেভাবে পৌঁছায়নি।
আমার প্রথম SSD ছিল ২০১৪ সালের Samsung 840 Evo 250GB। তখন একই দামে ২টিবি HDD পাওয়া যেত—যেখানে স্টোরেজ ছিল প্রায় ৮ গুণ বেশি। আর ২৫০ জিবি তো শুধুই উইন্ডোজ আর কয়েকটা অ্যাপসের জন্য যথেষ্ট ছিল, বাকি সবই তখন HDD-তেই রাখতাম।
---
*৫. দীর্ঘমেয়াদি স্টোরেজে স্পিড দরকার নেই*
আমার হোম নেটওয়ার্কের গতি এমনিতেই সীমিত, তাই সব ডেটার জন্য দামী SSD কেনার দরকার পড়ে না। এখনকার দিনে SSD অনেক সাশ্রয়ী হয়েছে, বিশেষ করে ২টিবির নিচে। আমার ল্যাপটপ আর গেমিং পিসিতে এখন অল-ফ্ল্যাশ স্টোরেজই ব্যবহার করছি—SATA আর NVMe SSD মিলিয়ে।
কিন্তু যেসব ফাইল আমার তেমন তাড়াতাড়ি দরকার হয় না, যেমন ভিডিও, গান বা মিডিয়া সার্ভারে রাখার মতো কিছু? সেগুলো আমি আমার NAS-এর স্পিনিং ডিস্কে পাঠিয়ে দিই, যেখানে তারা দীর্ঘমেয়াদে থেকে যায়।
RAID কনফিগারেশনে HDD পারফরম্যান্স Jellyfin-এর মতো মিডিয়া সার্ভার চালানোর জন্য যথেষ্টই। ক্লাউড সাবস্ক্রিপশন খরচ কমাতে আমি ছবি ব্যাকআপও এখানে রাখি। আমার NAS-এ একটা SSD ক্যাশ আছে, যেটা ভার্চুয়াল মেশিন বা অন্য সার্ভিস চালাতে স্পিড বাড়ায়—HDD ব্যবহার করার একমাত্র অসুবিধাটা এভাবে সামলে নিই।
---
*৪. এসএসডি-র পর্যাপ্ত ক্যাপাসিটি নেই*
NAS-এ আমার যে স্টোরেজ পুল আছে, সেটায় এখন চারটা ১৪টিবি Seagate Ironwolf Pro আর দুইটা ২০টিবি Seagate Exos লাগানো আছে। পরের ধাপে আমি একে একে ১৪টিবির ড্রাইভগুলো বদলাতে চাই, কিন্তু সেটার জন্য ২০টিবি বা তার বেশি ক্যাপাসিটির ড্রাইভ লাগবে—Synology-এর হাইব্রিড RAID সিস্টেমের কারণে।
যদি আমি SSD দিয়ে এসব করার চেষ্টা করি, সেটা একপ্রকার অসম্ভব। আমার NAS SATA বা M.2 SSD-ই সাপোর্ট করে, যেগুলোর সর্বোচ্চ ক্যাপাসিটি ৮টিবি। যদিও U.2 SSD আছে যেগুলো ১২০টিবি পর্যন্ত যায়, ওগুলো প্রচণ্ড দামি এবং আমার হার্ডওয়্যারেও সেগুলো চলে না। তাছাড়া, SSD-র লাইফসাইকেল HDD-র চেয়ে ছোট, মানে খরচও বারবার বাড়বে।
---
*৩. ‘কোল্ড স্টোরেজ’ বা অফলাইন ডেটা সংরক্ষণ*
যেসব ডেটা আমি খুব কমই ব্যবহার করি, সেগুলো নিরাপদ রাখতে আমি এখন HDD ব্যবহার করি। একসময় CD বা DVD-তে রাখতাম, কিন্তু সেগুলোর লাইফসাপোর্ট সীমিত এবং আজকের ডেটা সাইজে সেগুলো পুরনো হয়ে গেছে।
HDD হলে আমি এক্সটার্নাল ড্রাইভে ডেটা রেখে অফ করে অন্য কোথাও স্টোর করে রাখতে পারি। মাঝে মাঝে ডেটা চেক করি, ঘুরিয়ে ফিরিয়ে ব্যবহার করি। এমনকি ভালো SSD-ও এতদিন পাওয়ার ছাড়া ডেটা ধরে রাখতে পারে না। তাই HDD এখনো এখানে অপরিহার্য।
---
*২. অফ-সাইট ব্যাকআপ সেটআপ করতে*
৩-২-১ ব্যাকআপ রুল মানতে গেলে আলাদা লোকেশনে ডেটার কপি রাখা জরুরি। RAID ব্যাকআপ নয়, তাই NAS-এর বাইরে একটা ব্যাকআপ থাকা দরকার—এসবই আমি HDD দিয়েই করি।
আমার NAS-এ এখন প্রায় ৬০টিবির বেশি ডেটা আছে, আর এটাকে পুরোপুরি ডুপ্লিকেট করতে হলে একই কনফিগারেশনের আরেকটা NAS লাগবে। কনজ্যুমার-লেভেল SSD দিয়ে এটা সম্ভব না, আর শুধুই ব্যাকআপের জন্য সার্ভার বানাতে চাই না।
---
*১. কারণ – এগুলো সস্তা*
শেষ কথা, এইচডিডি এখনও অনেক সস্তা—GB প্রতি দামে এসএসডি এখনো পেছনে। যারা বড় আকারে ডেটা সংরক্ষণ করতে চান, তাদের জন্য এখনো HDD-ই সবচেয়ে ভালো সমাধান।
---
*শেষ কথা:*
SSD-র গতি নিঃসন্দেহে উপকারী, কিন্তু স্টোরেজ চাহিদা বেশি হলে HDD-ই এখনো টিকিয়ে রেখেছে নিজের স্থান। আমি আজও HDD কিনি, কারণ আমার চাহিদা শুধু স্পিড না, বরং স্টোরেজ, স্থায়িত্ব আর সাশ্রয়ও।
What's Your Reaction?






